五月四日是一年一度的青年节
在今年的五四，B站推出了一部视频《后浪》
然而这部视频却在社交媒体圈引发了激烈争论
视频下的删评控评更令观众的怒火进一步加剧
《后浪》的问题，很大一部分原因在于其定位的偏差
观众心中的后浪应当是的当下年轻人的真实写照
但实际上的后浪更多是作为商业宣传和舆论出圈
事实上，以出圈为目的来看《后浪》确实成功了
不少与爸妈年纪相仿的中年人都进行了转发
毕竟“后浪”之所以能浪，作为前浪的他们功不可没
但被称作“后浪”的年轻人的转发却屈指可数
因为视频中“后浪”过的，并非是自己能体验的生活
下层基础决定上层建筑
谁不羡慕视频中年轻人鲜衣怒马的生活
但事实上无数年轻人的生活都与视频相差甚远
在享受生活之前，首先要满足的是生存
为了生存，多少人深陷在966和福报的泥沼中
而他们，又何来视频中强调的“选择的权利”
《后浪》就像把大家喜闻乐见的人均收入做成了视频
然而视频中大部分案例的收入却比人均还高……
很多人吐槽，如果单看文案还算一碗不错的鸡汤
但是配上视频里的素材，就变成了赤裸裸的嘲讽
根据公众号北极星的粗略估算，要想把视频中大部分活动打一遍卡
大约需要41万人民币，相当于159.54个月的国民平均可支配收入
当然这个计算并不准确，且没必要真的把所有活动打卡一遍
但毋庸置疑的是，想活成视频中的“后浪”，这个成本绝不会低
有趣的是，《后浪》的b站版与央视版素材差异颇大
b站版聚焦up主们光鲜亮丽的生活
除了一闪而过的抗疫英雄们的身姿
全然不见默默工作的普通人的身影
而央视版则更集中于何冰老师的演讲
央视完整版中的素材选取也更加贴近人心
或许这就是平台性质与目的指向的差异吧
如果它的发布时间不是五四，或许是不错的商业宣传
如果它没有登上央视，大家或许也不会那么在意
然而它偏偏选择了五四这一天，选择了央视背书
或许这也成了它变为众矢之的的另一大原因
此外也有不少网友表示，与《后浪》相比
恶搞作品《前浪》和朱一旦《非浪》反倒显得更加真实
当正能量变成毒鸡汤
观众们看到的不再是对年轻人的鼓舞
而是一场资本运作下富裕阶层的狂欢
